彼时汉帝也并未追究，而且还升李释之为相，这崔皓分明就是利用自己来重提此事，把自己作为挡箭牌。
6佐更是心头一惊，崔皓要状告李丞相，如何没有跟自己商量，难道这是宁王的意思？
汉帝倒是嘴角露出一丝不易察觉的微笑，但嘴角依然微微上扬，故作严肃道此事没有真凭实据，你身为刑部尚书，诽谤上级，崔皓啊！你应该知道后果吧？
崔皓微一躬身，继续道此案虽然已经过去多年，但是臣最近在刑部翻阅旧档时，无意间现卷宗内有诸多纰漏，实在匪夷所思！记得去年杜大人指控丞相在主审此案时，说他私自放了三个人，但是案卷上记载的人头并没有少，但是刑部的卷宗里有一个地方记载的确实不一样。
哪里不一样啊？
卷宗文字记载寥寥，卷中记载‘元亨十一年秋，东平侯柳昌弹劾兵马大都督吴卿丰以权谋私图谋不轨，意欲谋反，帝命大理寺卿李释之主审。八月十八，吴门一百二十四口悉数入狱，经查实，于八月二十三斩示众aao39，此卷宗后面还补一处道‘尸一百二十四具无缺失，三颗人头血肉模糊不可辨认aao39。
汉帝不解道有三颗人头难以辨认？会不会是有人在此之前就用刑了？
崔皓道臣也是这么想的，但是臣在另一起案件的卷宗之中现，有三个罪犯在同年的八月二十二那天失踪了。
失踪？汉帝疑惑道，失踪的是何人？
失踪的是三个母子，一寡母指使自己的两个儿子去偷隔壁家的耕牛，被抓了，而被抓的时间刚好是八月十八，失踪的时间也正是吴卿丰问斩的前一天。崔皓面不改色地娓娓道来。