抉择时，都会思考对于错，然而，对错的标准却是相对的。对错的标准一直在变。不是每道题背后都会有一个答案。寻求答案，就是等于让他人来帮你做选择。而你，放弃了自己的选择。为了获得老师的赞赏而寻求答案，那么老师的高度就限制了你们的视野。为了寻求世人的认同而寻求答案，那么世人就会在我们身边围起了一道道高墙。寻求答案，能重复先辈上一次的正确，但是，却永远无法走出一条新路。也永远走出一条自己的路。未解的题目，遍布于世界，要给世界创造答案。答案并不重要，你们最需要明白的，应该是每个抉择都必然会产生一个结果，做出抉择后，将要面对的结果。自己来定义对错，其实是由自身格局决定的。
作为一名德鲁伊，是变冲锋豹还是嘲讽熊？是在暗夜中潜行还是直接怼脸？是抽三张牌还是活得两个法力水晶？这主要取决于你自己的手牌、场上的局势还有你对手的职业，这些抉择在游戏里可以让你获得胜利，也可能导致你一败涂地，而生活中这种抉择也无处不在。
早饭是吃包子还是煎饼？喝稀饭要小米的还是黑米的？去上班是叫滴滴还是叫优步？当然这些抉择都不是太要紧，只关乎个人的喜好和当下的状态。
但一名大学生，在本科毕业之际，面临的抉择可能会影响一生，远比三餐吃什么，出门去哪里要纠结得多。到底如何抉择，我该干什么？
这种关乎自己命运的事情，还是交给自己来做。所以我不太认同很多人给其他人下一些比较坚定的意见，别人听了你的意见，事成了还好，万一出现了偏差……谁来负责任？
大脑的决策大致划分为两类依靠经验为主的经验决策，依靠理性判断的理性决策。日常生活中，除非较为重要的事件，我们通常采用经验决策，虽可能会出错，但我们需要在准确与效率之间做出权衡！如何提高决策能力？要尽可能的做好每一个决策吗？我认为“二八法则”适用于决策，只要我们能辨别并抓住20的关键决策，提升这些关键决策的准确率，我们的决策水平就会大幅跃升，而试图做好每一个决策只会适得其反！那么，我们如何才能确保在关键时刻能做出正确选择？第一，当然是尽可能根据理性选择做决策，道理很浅显，但执行起来却很难，我们的精力和时间决不允许我们为每个决策深思熟虑，所以我们要做的就是，确保我们尽可能的根据理性决策做关键决策！第二，善用经验决策。经验决策因兼顾了效率，所以在准确率上有所牺牲，而作为基础的决策方式，哪怕很小幅度的改善也会大大提升决策效率。因次，要提高决策能力，需要考虑两个问题问题一、如何提高在关键时刻理性决策的概率和准确率？问题二、如何善用经验决策？问题一、如何提高在关键时刻理性决策的准确率和概率？
打破虚妄的自大，接受错误才能减少错误。一个简单的数学题，假如股市处在上升通道，30可能下跌，70可能上涨，在100个交易日内如何交易才能最大化收益？先看看包括我在内的大多数“聪明人”的必然选择，因我们想做对每一次交易，所以交易策略必然是70次买入，30次卖出。70次买入中有70是正确选择（因为上涨的概率是70），30次卖出中有30是正确选择（因为下跌概率是30），所以正确交易7070+303049+958次。如果我们不试图做对每一个决定，坦然承认并接受自己无法做对每一次预测，坦然接受自己在100次交易中出错30次，即100次全都买入，1007070次，可以保证70次预测正确，而这恰恰也是最佳策略！要知道，每个人的能力是有限的，试图每次都达到最优决策，可能会提高对小众事件的判断力，但却丧失了对更多、更普通事件的预测能力，得不偿失，唯有接受错误才能减少错误，提升准确率！
形成客观的决策框架。我们做决策，