其厉害之处在于虽然大家都很清楚他们的身份和背景，但由于制度所限，必须朝夕相处，防不胜防，难免百密一疏，故仍然时常泄露重要情报，致使学生的各种私下活动，屡次遭到不同程度的破坏。
想到这里，韦宝嘴角一歪，忍不住捂嘴笑了一下。
当然，现在是最直接的，最血腥的敌后破坏活动，可不是现代的小学生过家家。
不说自己那点浅薄的政治斗争经验，就以韦宝的认知当中，风闻言事对朝堂的杀伤力也很恐怖。
据韦宝所知，文官权力最大的还不是明朝，而是宋朝。
因为宋朝不抑制兼并，还有不杀读书人的祖训，让士绅阶层有了强大的经济基础和护身符，而且枢密院里除了狄青一个特例，都是文官，也就是说，文官盘掌握国家政治始于宋朝。
在此之前的唐朝，门阀则依然有极其强大的势力，在唐及唐以前可以看做皇帝与门阀共治天下时期。
门阀权力极大，不仅自己当官，还有人事权，让自己的门生故吏当官，而且很多还当了武官，形成一个个庞大的还有枪杆子的政治集团。
皇帝一旦弱势，就很容易被架空，甚至有生命危险。
而士绅相比于门阀就好控制得多，科举制让人事权掌握在皇帝手里，文官只能通过拉同年同乡的方式结党，而不能形成一个和门阀一样强大的利益共同体。
而且文官大都不知兵，不能在一线指挥战斗，指挥战斗还是得靠武官，所谓统调分离，没有枪杆子，文官自然掀不起大浪来，皇帝自然也就十分安。
可宋朝文官极其彪悍，发展到南宋史弥远时期更是登峰造极。
皇帝弱势，宰相通过自己的威望和手腕，照样架空皇帝。
到了元朝，宰相更是废立好几个皇帝，皇权再次不稳了。
明朝吸取宋元的教训，废除了宰相，还组建了一支只对皇帝负责的军队和特务机构——锦衣卫，有了皇帝直属的部队，皇权就有了保障，而内阁首辅只是秘书，皇帝撤他理论上就是一句话的事儿，根本不用走什么程序。
而且，廷杖也是皇帝的私刑，皇帝可以不经司法审判就杖毙大臣，这已经是皇权空前扩大。
所以，明朝文官能有效制衡君权是不存在的。文官权力范围有多大，完取决于皇帝狠不狠。
明孝宗可能是比较善良，所以就过的憋屈点。
嘉靖一下子打死十几个人，谁也不敢再瞎说，再瞎跟皇帝找事。
万历不上朝二十几年，也没人能打皇权的主意。
但为何人们会感觉明朝皇权受限严重呢？
因为后面的明朝皇帝大多数比较要脸面，不敢像朱元璋朱棣一样，豁出名声不要，去杀大臣是一点。
君臣关系恶劣也是一个很重要的因素。
由于皇权过大，外加明朝皇室由于众所周知的原因，吃的太多，士绅阶层自然多有不满，这是其一。
其二，皇帝挖空心思压制大臣，人为制造党争。发展到万历时期终于玩脱了，党争逐渐脱离了皇帝的控制。
其三，不上朝导致皇帝本身威望不足，威望不足就得用各种极端手段和文官对抗，对抗中导致君臣矛盾进一步激化。
专制皇权从降临中原大地那天起，便以对暴力的独占为基础，成为整个官僚机器的权威来源。其性质理应是至高无上、不可侵犯的，否则便不够稳固，不足以作为一个庞大帝国的政体。
皇帝为了确保自身掌控的皇权，当然就要把政府的人事权与生杀大权掌握在自己手里。如果皇帝是傀儡或者不能行使皇权，也会有人出来代行皇权，而很难另搞出一套制度来。这一点除了东晋的门阀政治期，总体上是谈不上有什么变化的。