ulnttentulquot
热搜中提到的孩子今年十四岁, 正处于“老师和家长说什么我都不认同，非要对着干才高兴”的叛逆期，和几个小伙伴一起偷偷跑去水库游泳。
大热的天，一群孩子看到水就高兴得跟什么似的, 早把老师和家长“游泳前要做好热身运动”的再三叮嘱忘到脑后, 扑棱扑棱下了水。
水库很大, 孩子们玩着玩着就分开了。
其中一个孩子突然脚抽筋使不上力, 等他大声呼救边叫边沉的时候，其他孩子游得没多少体力, 哪能去救他？
救人者经过听到，二话不说就下水救人。
那孩子实在游得太远了，等救人者一路游过去，再把孩子带到岸上，气都没了，立马用上人工呼吸和胸外按压。
手机掉水库里了, 没办法打电话, 他只能一路抱着重新有了呼吸的孩子，到路边再打车送医院。
孩子是千辛万苦救回来了, 可是他也被讹上了。
老实说, 比起在水里溺亡丢了一条性命, 肋骨骨折完全是小问题，休养一个月就会好。
可, 人家长不干啊。
十四岁的孩子已经能够下地了，平白在家休养一个月不干活, 还得好吃好喝伺候着，家长哪里愿意啊？
救人者掉了手机，浑身湿透地跑来跑去, 出了车钱，垫付了医药费，一番好心全被当成驴肝肺，反被人说是他推孩子下水。
要不是有和那孩子一起去游泳的其他小伙伴作证，真的跳进黄河也洗不清冤屈。
医院方面帮忙解释，说孩子有溺水的迹象，肋骨骨折是因为救人时的胸外按压导致的，不是推下水伤的。
一听骨折是救人导致的，家长更是不依不饶，非得让救人者把这医药费和后续的营养费给出了。
如此一来，救人者也恼了。
双方闹到了警察局，记者询问而来实地采访，拍了视频，加上文字解说，上了热搜。
众网友惊呆了
“人家辛辛苦苦出钱出力把孩子救回来，结果反被讹诈上了？这什么世道啊？”
“穷山恶水出刁民，古人诚不欺我！”
“楼上别一竿子打翻一船人，又不是所有穷地方的人都这样，这只是个例！”
“以后遇到溺水的人，千万别救！救了人以后很可能会被打成杀人犯[do]”
救了溺水者反被讹，和扶摔倒的老人被讹的性质差不多。
后者导致现在年轻人遇到倒在地上的老人要么完全无视根本不扶，要么扶之前还得拍个视频找人作证老人并不是自己推倒的，很多人怕麻烦，怕事后说不清，更倾向于不予理会。
只是普通的摔倒不扶问题倒也不大，可要是遇上老人犯了病晕倒在地，那就成了见死不救，人情冷漠。
前者的事件刚开始发酵，说不定没多久就要演变成各种见死不救。
网络上的风向慢慢地开始变了。
苏爸刷到一条结合近期警察救轻生者自己反溺亡新闻的评论，读了出来“以后遇到准备跳楼跳河的千万别去救，自己有不小心掉下去和溺死的危险不说，万一被人污蔑成杀人犯，日子都不用过了！”
苏妈看到一条带科普的评论，倒吸一口凉气“这人说，胸外按压导致骨折骨裂很正常，如果这种程度要把好心救人污蔑成推人下水，那医护人员是不是以后都不用做心肺复苏了？”
心脏停止跳动后的四到六分钟内会给人体的大脑和重要器官造成不可逆转的伤害，所以必须在四分钟内进行初步的心肺复苏，之后再交由医护人员实施进一步的救治。
而心肺复苏中的胸外按压要求胸骨下陷深度至少达到五厘米，但不超过六厘米。婴儿四厘米，孩童五厘