有的寂静。旁听席上的诸多人士一时之间都露出了困惑的表情，像是在确认刚才是不是听到了“无罪”这个词。
听到左久间法官的话语，岩永也勐地抬起头来。刚才他听到森本的认罪回答之后，也没忍住走神了，没有听到对面那个北原律师是怎么回答的。此刻，左久间法官突然再问对面那个律师是不是要作无罪辩护，这一下峰回路转，来得太过突然。
只见得北原站在辩护人席位的面前，露出着澹澹的微笑，点了点头，“裁判长，是的。我作无罪辩护。”
书记员“噼里啪啦”地敲击着键盘，将律师的发言记入了庭审笔录之中，“无罪辩护”几个大字再度确认了刚刚所发生的回答。
一秒。
两秒。
三秒。
过了足足半分钟，法庭内的众人才明白发生了什么——
被告人已经认罪了，然而律师却要作无罪辩护。
这算是什么？
律师怎么能够脱离被告人的观点，进行辩护？！
刹那之间，整个旁听席瞬间炸锅，躁动起来。大学高层的脸上露出了吃惊的表情，马上与周遭的人士交头接耳，低语起来。还有一些人士，则摸出了手机，迅速敲击着键盘，要把最新的情况汇报出去。
“安静！法庭之内，不能喧哗。”旁边的法警大声喊道。
岩永已经愣在了原地，即使是作为一个资深检察官的他，在这一瞬间也不能完全反应过来究竟发生了什么。
被告人认罪了，可是律师却坚持无罪。
等等。
怎么会有这种情况的出现。
被告人与律师的观点，怎么会发生不一致？！
岩永的大脑迅速运转起来，在片刻之后，他骤然反应过来面前这个叫做北原的律师究竟在做什么。
他在规避认罪认罚具结书的失效！！！
通过让被告人认罪认罚，而律师来作无罪辩护的做法，来规避具结书失效的法律后果。这样就既能够做到无罪辩护，又能有一个安全线，使得被告人享受到认罪认罚带来的减刑效益。
这算是什么？！这简直是赤裸裸地愚弄国法。
“等等！”岩永瞬间被这一做法彻底激怒，立刻站起身来，走到席位面前，“被告人已经认罪认罚。你作为辩护律师，凭什么还要作无罪辩护！！难道你不是睁眼说瞎话吗！被告人已经认罪，你凭什么不作有罪辩护！！”
这位检察官以前未有的严厉语气，高声训斥道。
北原仍然优哉游哉地站在辩护席前，丝毫没有受到这厉声训斥影响，不紧不慢地答道：“岩永检察官。你似乎忘记了一点，按照刑事诉讼法规定，辩护人发表辩护意见系根据事实与法律，而非被告人的意志。现我行使独立辩护权，于法有据！”
独立辩护权
在民事诉讼中，律师往往是委托人的代理人，需要按照委托人的意志来发表相关意见。而在刑事诉讼中，尽管律师也接受被告人的委托。但是《刑事诉讼法》却规定辩护人需要依据事实与法律，来发表辩护意见。由此产生了独立辩护权的法律争论，即刑事诉讼中的辩护人是否可发表与被告不一致的意见
岩永被北原勐地呛了一口，一时竟无法想到如何反驳，心中怒意不由更盛。这位检察官的面目刹那变得狰狞起来，犹如恶鬼罗刹降临在法庭中一般：“既然辩护律师要作无罪辩护。那就意味着被告人拒绝认罪认罚！因此，被告人所签署的认罪认罚具结书应当无效！”
“裁判长！”北原转身看向裁判席，“我的被告人自始至终坚持认罪认罚，符合认罪认罚法律规定。其具结书，不应被认定为无效。”
左久间法官也不得不因为面前的局势而愣了一下。然而，纵然他虽年轻，但在稍加思索之后，这位裁判长迅速