关，是血脉的力量不可逆。
孝顺的魏老板把锅又甩给了列祖列宗之后。暂时将此事抛之脑后，关注起了《爸爸去哪儿》的数据。
首播收视率1.42，比《奔跑吧》的1.31略高一点。
这也并不奇怪，《奔跑吧》阵容惊人，吸引观众关注，《爸爸去哪儿》声势不如前者，但架不住平台好，固定观众极多，收视率高是应有之义。
魏阳最关注的还是口碑和影响力。
怎么说呢，并不逊色《奔跑吧》多少，外界还是小看了亲子类综艺的魅力，这帮萌娃成为了《爸爸去哪儿》的大杀器。
中国人是看重家庭和后代的，与孩子互动可以尽可能的收纳大部分的观众。
如果说《奔跑吧》主要观众是青年及青少年，那么《爸爸去哪儿》的市场以成人为主，包括中老年观众在内。
这些岁数大的观众对什么撕名牌、指压板或许会感兴趣，但肯定更愿意看一群可爱小孩子的日常。
同时在东亚文化里，看孩子一般是以母亲为主，父亲的责任是赚钱养家。
现在让爸爸们来看孩子，看到“笨拙”的大老爷们照顾儿子，形成一种有趣的反差，也是吸引观众的一大利器。
并且节目里透露的亲子关系和家庭教育等方面，从立意和格局上要大于《奔跑吧》，更赢得主流媒体的青睐。
当然，《奔跑吧》也有自己的正能量主题，比如传播快乐，提倡奔跑健身，以及宣传当地景点巴拉巴拉。
只是，这些《爸爸去哪儿》也能做，所以就不是那么显眼了。
这是题材劣势，同时也是题材优势。
《爸爸去哪儿》亲子类题材可以做文章，但也容易被人家做文章。
最关键的就是，小孩子是否合适出现在这种综艺节目，他们是否愿意过这样的生活，有没有诱导的嫌疑，甚至更诛心的是，孩子们会不会沦为父母和节目组的赚钱工具，以此来盈利搏名。
《爸爸去哪儿》后来为啥销声匿迹，一些类似的综艺童星越来越少，甚至直播都不允许出现儿童身影，都和这些争议讨论有关。
从这个角度来说，《爸爸去哪儿》是存在重大弱点的。
有些人或许觉得不应该上纲上线，但世界上永远不缺道德帝，而且从一些角度上来说，这些质疑也不是没有道理。
现在节目刚刚播出，大家正处于新鲜感，还没有想到这些，等到后面影响力越来越大，乃至涉及到一些经济方面，就自然会被带起节奏。
相比之下，《奔跑吧》这种综艺，或许没有更着眼的正能量主题，但也没有什么能被带节奏的把柄。
先天立于不败之地！
这话有些夸张，但明显比《爸爸去哪儿》强多了，乃至那边一旦被带节奏，《奔跑吧》就可以凸显出来。
原本按照魏阳的意思，他是琢磨在背后推波助澜，踩一踩竞争对手的。
不过现在由于打算借鉴《爸爸去哪儿》，某种程度上大家利益一致，魏老板便不再打算下黑手，省得玩大了，自己分不了羹。
《爸爸去哪儿》比魏阳想的成绩还要好，指望自己拉垮的可能性就不高了，己方又不能出什么黑招，所以就只能硬碰硬了。
两个综艺都在周末播出，《爸爸去哪儿》是周五，同《快乐大本营》错开，原来播出的《天天向上》挪了挪档期。
《奔跑吧》是在周六播出，直接和《快乐大本营》打擂台。
不过眼下，两个综艺势头正猛，《快乐大本营》也要暂避锋芒，直接让两个综艺正面对上。
原本除了魏阳和相关业内人士，大家并没有打擂台赛的意思。
主要是《爸爸去哪儿》不太被看好。
优酷花了上亿买独家版权，不是说这个节目就直接值