又打赢了，但上下线需要分人去守，没了上辅下，只靠中野放先锋，撞出来没人配合，还被留了。”
“对，MVP没有好的机会放先锋。”
“皇子前期对线太差。”
“下路也有问题，跑图太频繁了，那波F6让了，直接来下放先锋，发条有人头、能推线，只要过来给压力，一塔是谁的还说不定。”
S7没有镀层，先锋说到底不过是一个破塔的工具，对推进提速很有帮助，却不是什么特别有经济效益的行为。
“说得都没错，这就是我从BP定下来的决策，放先锋，尽量拖延先锋。”
秦明继续讲课：“一座防御塔的经济毕竟有限，而争先锋，如果对面过来纠缠，你人来少了容易打不过，来多了，兵线损失又是实打实的，再加上先锋之眼的释放也存在很多变数，如何平衡这里面的关系，其实就是你要达到的目的。”
“我们先说先锋提速，你想达成这一目的，你上半部得有线权吧，中路战力不能弱吧，必要时刻，如果对面下路消失，你得跟着支援吧，到了拿先锋这一过程，如果犹豫过多，就会出现对面下路没去参团，推线摸塔的情况；
可不犹豫，先锋团怎么打也是一个问题，对于主动开先锋的一方，肯定不希望先锋被抢，如果对面只用一两个人头阻止了你打先锋，那你还是亏的，因为你都拿到一套围绕先锋的阵容了，你必然不希望跟对面拖着；
那反过来，如果我一开始就没那么渴求先锋，我是不是可以从跑图、先锋团、抱团推进这三个环节施加影响，达到规避的目的？
这是大方向，从BP就定下的东西。
而到了执行环节，变数更多，比如中路拿辛德拉打不过瑞兹了，拿妖姬打不过发条了，这是对线操作的事，又或者在去争资源点的过程里，先锋还没出生，你提前过来埋伏，合力把打野杀了，或打残了，又不去开先锋，把选项交给你的对手，他是不是也得纠结？
换句话说，你觉得先锋能要，你愿意牺牲一部分利益，用先锋把某个位置养壮，这是你觉得能赢的事，如果觉得先锋可以不要，你就拿中后期曲线的阵容——这里面还存在一个阈值的关系。
比如先锋出生，看都不去看，就是死守，相信自己能顶住压力，但这种就是比较困难的模式，我一般追求简单模式，先骚扰，有枣没枣打三竿，破坏节奏再说。
当然，这点不适合所有队伍，毕竟所有战术都有服务的目的，你觉得哪方面合适，才会去这么操作。
就像我跟我的队员今天打MVP那一场，是因为我们先上路对位形成了一定的威慑，再追求边线牵扯，在这个过程里，对面迫不及待的想破中塔，我们回防，他们分守，这才促成了接下来的事。
这个因果关系希望你们能理解。”
红米不停的推导，心里叹服，他基本只差这层膜没捅破，越听越有个人的想法，明哲听着一头雾水，一个先锋有这么复杂吗，Nofe在做笔记，他觉得放先锋靠下路收益填补损失，适合他们防守反击的风格。
“趁着还有时间，要不打打训练赛实测一下所能承受的压力在哪？”
秦明提议，大家没拒绝，无论是RNG打DAN那场的速推，15分钟摸到高地，还是打MVP的骚扰牵扯，节奏反超，都是他们研究的资料。这是围绕先锋完全不同的两套战术布置。
随后。
OMG跟WE试了2把。
第一把，OMG骚扰先锋，康帝打先锋到残血勾引jiezou下墙，停手开团，收获先锋之余多赚了2个人头，然后利用场面优势破中一塔，OMG没等发力，野区已经沦陷。
第二把，WE防守，OMG占据有利位置，康帝上演丝血抢先锋，WE撤退，拖到27分钟大舅子三件套出山，WE逼