，关于刚才原告方陈述的因果关系，这一点我并不是很清楚。”
“我方的诉讼申请只能够从本次的民事诉讼观点中进行陈述。”
“并且在本次庭审中，我方认为那些因果的关系并不涉及到本次的判决问题。”
“基于这一点，我方申请要求原告方不再陈述此类的因果关系，或者说不在本次庭审上着重强调关于顺安地产有限公司的强征行为.…”
这一次庭审，不管怎么审，只要是审判长，没有什么太大的问题。
原告都会胜诉。
苏白很清楚这一点。
这次庭审还有另外一个主要目的。
利用舆论的压力，和法院的强制执行。
让顺安地产有限公司，对老张老李老薛，他们等人的赔偿款尽快的付清。
前因后果是必须要讲的.…
苏白举手示意在得到审判长同意，开口反驳：
“被告方的这一个提议，我方并不认同。”
“我方为什么要进行上诉？”
“主要的原因还是在于这个赔偿款的认定当中。”
“按照相关的征地补偿公示规定。”
“我方应得的赔偿款项该是多少就是多少。”
“而顺安地产有限公司给予我方的赔偿款项，这一点我方应不应该在庭审上表述出来？”
陈大义：.….
这个问题是显而易见的。
只听苏白继续陈述：“我方应该在庭审上表述出来，顺安地产有限公司给予我方的赔偿款项。”
“那么问题来了.…”
“关于顺安地产有限公司为什么要给予我方这么低的赔偿款项？”
“我想请问一下其被告委托代理人，你方能不能解释一下，给予我方这么低的赔偿款项，是原因造成的？”
按照法律规定，征地的赔偿，需要依照相关的规定。
就比如说，相关部门发出的征地赔偿费用应在6000每平米。
那么就应该按照六千米平米进行补偿。
否则就不符合法律规定。
顺安地产有限公司给予村民们的赔偿金额的确过少。
这一点，陈大义心里非常的清楚。
如果回答了这个问题，那么对于顺安地产公司的影响是巨大的。
所以陈大义没有进行回答。
而在这个时候，苏白继续进行了追问：
“我不知道被告方委托代理人为什么陷入沉默。”
“为什么不回答我方询问的问题。”
“但是.…”
“审判长，我想就此提出来，其他的一些相关性问题。”
任行作为审判长，很清楚这场庭审顺安地产公司会败诉。
而作为原告代理律师的苏白，在尽力的扩大公开庭审的影响力。
面对这种情况，任行并没有拒绝苏白的请求。
“请原告方进行陈述。”
“好的，审判长。”
苏白深呼了口气，继续开口：
“在本次庭审当中，我方只是针对于我告方顺安地产有限公司的赔偿款项中提起诉讼。”
“关于先前的因果关系，我方陈述的已经非常的清楚了。”
“我不知道被告方公司，为什么不按照法定的赔偿金额赔偿给我方的委托人。”
“但是通过以上的行为，可以明确的看出来.…顺安地产有限公司的逻辑和行为是什么？”
“是强取豪夺，是强买强卖！”
“是依仗着明确的知道村民维权难的情况。”
“不顾村民们的阻拦，和法律的约束，来进行强夺的行为。”
“虽然说顺安地产有限公司，给予了村民们补偿条款，可是给予的补偿远低