有徐兴旺的指纹和其他。
这也是缺少的主要直接证据。
当然在口供中，徐兴旺表示了，自己的作案细节。
不过这一切的作案细节都是假的！
根据徐兴旺的表述，他所陈述的作案细节都是王芳推理出来后，让他进行表述的！
啧啧.…
说实话，这种情况也是真的牛！
直接推理出来犯罪细节，然后让犯罪嫌疑人表述？
这种情况说不定犯罪嫌疑人都不知道被害人是谁，然后就啷当入狱了。
在程序规则上，这一点完全等同于扯淡。
不过.…
从这一个角度来讲，这个案子想要寻找新的证据进行上诉，都是一件麻烦的事情。
为什么？
因为当初案件在上诉的时候，某些人员可能就考虑到了，徐兴旺可能会有上诉的行为，所以把很多问题都给堵死了！
就比如说现在的情况。
上诉需要新的证据，新的证据主要依靠于当初徐兴旺的口供。
那徐兴旺怎么证明自己当初的口供是假的？
依照现有的口供去推翻当初的口供可以吗？
当然不可以！
所以在这种情况下，就必须要寻找一个有力的证据，来进行证明。
呼.…
苏白看完卷宗后轻呼口气。
这个案子，原本他以为在控告王芳的时候是最麻烦的。
但是在看完卷宗后才发现，想要申诉也不是一件容易的事情。
新证据，还需要依靠调查！
…
另一边。
江都某小区内，王芳家里。
王芳接到电话，电话那端有人提醒王芳：
“王芳，最近有一个判了死缓，现在出狱的人，一直在控告你说你当初违规。”
“他是冤枉的.…”
“这件事情你知不知道？”
王芳笑着回复：“这件事情我还真不知道。”
“怎么？监察部门那边要找我谈话？”
“谈话？谈什么话？那个控告的人一直都在说自己是冤枉。”
“的确是控告到了监察部门，监察部门也重视了，不过确认了当初的判决没有任何的问题。”
“我估计他可能就是被判了那么重，有点不太服气吧，所以就想来碰瓷你。”
“嗯，也有些犯罪人员有这种心理。”
王芳点了点头：“好了，这件事情我知道了，谢谢你提醒我。”
“没事儿，这件事情监察都觉得没什么问题了，我也不是提醒你，我只是来问问你。”
“好。”
王芳和那人寒暄了两句挂断电话，微微皱了皱眉。
被判死缓？
控告她违规？
有什么证据控告她吗？
没有证据，那就是没有违规！
对于这件事情，王芳没有太放在心上。
…
PS：求求月票～
：
『点此报错』『加入书签』