仅凭借董白浩自己的个人陈述并不能够来证实他不知道董果果未满14周岁的事实。
这是徐如风的看法。
不过具体的情况。
还是要听一下，被告方委托人的观点。
于是徐如风开口：“对于这一判定，被告方委托人有没有什么要陈述的？”
余成也清楚这一判定的重要性，当即开口表示：
“有的审判长。”
“董白浩在这个案件中陈述的是，他并不清楚董果果未满14周岁。”
“在这里还有一个重要的原因。”
“那就是董果果，可能是由于家庭的原因，从面相上不容易分辨出是否未满14周岁。”
“可能在这一点上，董白浩存在一定的错觉，认为董果果已满14周岁。”
“所以我方认为，依照这一个观点，可以采纳董白浩所陈述的口供。”
在听到这一点，苏白当即反驳：
“被告方委托律师请注意一点！”
“刚才我方陈述的内容是，作为一个同村人，作为一个关心董果果，经常询问董果果状态的人。”
“他怎么可能会不知道董果果的大概年龄？”
“就算是董果果的面相比较成熟，趋向于已满14周岁。”
“可是作为同村人他不清楚这一点儿吗？”
“董白浩又不是说外出工作很久没有回村，他是一直在村里面待着的。”
“在这种情况下，他对于村里面的一些事情，掌握的相对来说比较多。”
“所以说基本上不存在从面相上来看的这一种情况！”
苏白只表述了一个观点。
说白了。
那就是从面相上看可以，但是看面相只是针对一些不熟悉的人来看的。
或者是一些不常见的人。
在这种情况下，用面相判定对方的年龄，这是一种很常见的情况。
可是现在的情况是什么？
现在是董白浩经常和董果果，还有冯云霞会接触。
他难道不知道董果果的家庭条件吗？
换句话说，他在当初冯云霞告知他董果果才十周岁的时候，可能还会有一丝的惊讶。
在这种环境和情景之下，董白浩不可能不清楚董果果未满14周岁的情况。
基于这种情况，被告人委托律师的陈述完全不符合实际的情景。
余成在听完苏白的陈述后，还想要继续反驳。
可是却被审判在席位上的徐如风打断。
“被告方委托律师暂时先不要进行反驳。”
“被告人，我询问你几个问题。”
面对审判长的询问，董白浩点了点头：
“好的审判长。”
“你说伱不知道董果果未满14周岁，你以为董果果十四五周岁了。”
“但是你在村里那么长时间，难道就没有听别人提起过董果果的情况吗？”
“或者说你没有听别人提起过冯云霞家里面的情况吗？”
董白浩犹犹豫豫，不知道该怎么回答。
他知道董果果十岁左右，说自己认为十四五岁的确是为了逃避法律上的责任。
这个问题.…
沉默了几秒，董白浩开口：
“审判长，我在村里听别人说过董果果的情况。”
“因为经常碰面，也知道冯云霞家里面比较困难。”
“你知道冯云霞家里面的情况，那你为什么不知道董果果未满14周岁，这一点你怎么解释？难道平常没有人和你说过吗？”
这个问题，董白浩更不好回答了。
在会面的时候，余成就已经告诉过他在庭审上最好不要撒谎。
因为根据他的口供