简修今天的文章自己也看了，指望他根本不可能，也不知道张居正是怎么教的。
他这个腹诽可就真是冤枉了张居正，历史上张居正的几个儿子中还是有几个读书算不错的，虽然不能说才华横溢，但也并不糟糕，要不然张居正再如何权势熏天，也不可能把些完的废物点心捧进一甲，甚至闹得士林、民间舆论大哗。
后来时过境迁，张居正死后被抄家，有条罪名就是他的两个儿子考中状元和榜眼，是他暗箱操作的结果，甚至有人说，连他三儿子张懋修的状元策都是他人捉刀代笔的，于是张懋修被人称之为“关节状元”，甚至有人说出更难听的“野鸟为鸾”，还有人作了这样的诗来嘲讽“状元榜眼俱姓张，未必文星照楚邦。若是相公坚不去，六郎还作探花郎。”意思是只要张居正在位，他家的老六张静修，将来也能考个探花郎。
张懋修当状元，有没有他老爹的影响力在起作用，应该说有，如果他本人是个纨绔子弟，才薄而下流，张居正敢以此来面对举国才子的悠悠之口，这事就更荒唐。所以这里关键问题是，张懋修到底有没有学问？？史书上说他“积学好古，清约寒素”，从这八个字来看，张懋修的学问与品行都是经得起推敲的。但贵为状元，还是需要用作品来说话。
张懋修晚年曾作诗云秋色满林皋，霜天雁唳高。野花寒故细，浊酒醉偏豪。白雪知孤调，青山有二毛。丛来仲蔚宅，匝地起蓬蒿。
高务实觉得，虽然诗与时文不同比，但至少单论此诗，也是工整谨严而又才情卓然，格调沉郁悲凉，厚重内敛，非饱经沧桑者难为。既有对世事变幻无常的感慨，也有耿介孤傲不流于俗的清标之气。虽然是四十年后才展示这番功力，却也可见当年不凡。张居正敢于让他的儿子当状元，应该多多少少心里还是有些底气的。
可是，即便情况都到这样了，也没人提到张简修。偏偏这次太子伴读的遴选，在年龄上面太巧了些，这太子伴读要跟朱翊钧年纪相近，而张居正儿子虽多，却正巧只有张简修合适。试想一下，最终荫官武职的张简修放在一群正经文官出身的官宦子弟面前哪有什么机会？更何况高务实这个开了挂的。