为道说。这里提到杨子，只是想说明古代道家先贤其实一直在为推动科技进步作贡献，道家的正典很多都是蕴藏大智慧的百科书。后世却总将那些江湖骗子的伎俩与道家正说混淆，这是舆论的无知。事实上正是因为儒，释两家的学术地位大多数时间都在道，墨两家之上，中国的科技发展因此受到许多限制。如果有人要问证据，那这我们就在这里复习一下盖天三说——盖天，浑天，宣夜。儒家都是传统的盖天拥趸，所以其余二说逐渐式微，浑天说由于被应用于天文仪器制造，还得到了适当传承，而最接近宇宙真相的宣夜说反而绝迹。杨泉的《物理论》虽然通篇亡佚，但是曾经被许多书籍引用，在中国古代学术界影响极大。从其说天的部分判断，杨泉本人是浑天，宣夜二说的支持者，对于支持盖天说的杨雄颇有微词。杨泉对于机械制造和匠艺也十分钟爱，《太平御览》，《艺文类聚》都曾引其言褒扬巧工与机械，这些都是和反对“奇技淫巧”的儒家主流思想相悖的。这里并非笔者攻击儒学，儒学作为一个学派是有历史优越性的，但是古代的知识体系并无法支撑一个真正严谨的现代学派，所以儒，道，墨皆有所长，皆有所失。但是在中国历史上儒家长期一家独大，让学术失去多样性，遏制了其他学派的发展，这并不是儒家学派本身的过错，绝大部分原因是历代统治者主动选择了这门治事学。文中为了纪念有物理精神和机械崇拜的杨子，特意将青魔手的创意嫁接给了他。
接下来我们继续回到印度历史的尾段，来讲一下印度南部历史。
在孔雀王朝时期，印度南部存在一个大国潘地亚（andya），在孔雀王朝的石柱上明确地提到那里不属于孔雀王朝的领地。这个andya和我们之前提到的熊猫人（andava）有什么关系？必然的联系虽然没有，但是我们知道andya人是泰米尔族前身，印度南部以及斯里兰卡的泰米尔人里，andara是常用名（如潘达拉?万年andara vanniyan），并且也有大量地名与andara有关（主要集中在泰米尔纳德邦）。所以这两者之间在文化上存在者某种微妙传承。
这个国家还曾经在中国历史当中出现过。为了精确考证，我们首先需要对古籍里西南夷地区一些国名进行辨伪。因为由路史专家维护的某百科所犯的错误影响深远，我已经不止一次看到网络照搬百科设定而犯下常识错误了，憾甚。
盘越国《魏略?西戎传》，《三国志?魏书?卷三十?倭人传》盘越国，一名汉越王，在天竺东南数千里，与益部相近，其人小与中国人等。
磐起国《后汉书?西域传》，天竺国一名身毒，在月氏之东南数千里。俗与月氏同，而卑湿暑热。其国临大水。乘象而战。其人弱于月氏，修浮图道，不杀伐，遂以成俗。从月氏、高附国以西，南至西海，东至磐起国，皆身毒之地。
车离国《三国志?魏书?卷三十?倭人传》车离国一名礼惟特，一名沛隶王，在天竺东南三千余里，其地卑湿暑热。其王治沙奇城，有别城数十，人民怯弱，月氏、天竺击服之。其地东西南北数千里，人民男女皆长一丈八尺，乘象、橐駞以战，今月氏役税之。
东辉国kaarua，迦摩缕波国，此国引《大唐西域记》已有考古考证。
滇越国《史记?大宛列传》天子欣然以骞言为然。乃令骞因蜀、犍为，发间使，四道并出出駹，出冉，出徙，出邛、僰，各行一二千里。其北方闭氐、筰，南方闭嶲、昆明。昆明之属无君长，善寇盗，辄杀略汉使，终莫得通。然闻其西可千馀里有乘象国，名曰滇越。
某百科无法分清以上这些国家，竟公然混为一谈，全凭拍脑袋，甚至连记录文字都不读。这种毫无逻辑的解读也能过审，就是某百科的悲哀。事实上以上所有国家都是不同的概念，没有任何两个可以等同代换。