学术探讨的架势算什么情况？
不过鄙视归鄙视，听到系主任问起这个问题，所有的老师都非常自觉地把耳朵竖起来。
作为从未有过论文答辩经验的陆菲菲并未察觉到系主任态度的不同寻常，只以为答辩就是这样的，想了想：“其实这很好理解啊！”
“随着华夏经济的快速增长和国民收入的不断提升，自从2001年起，华夏的入境游、出境游、国内游三大板块全面告诉增长，其每年递增的增长幅度都超过了10；”
“2002年国际国内旅游收入更是超过5566亿元，比01年增长了11.43，高出国民经济增长速度3个百分点——从这几组简单的数据对比来看，可以推测出，华夏旅游业的增长速度和市场规模远远没有到顶。”
“虽然大盘数据一片向好，但如果你仔细看细分数据，就会发现一个比较尴尬的现实……”
“2002年，入境旅游人数9971万人次，比上年增长9.99——2001年，这个数字增长幅度是6.7；”
“2002年，国内旅游人数8.87亿人次，比上年增长12.01——2001年，这个数字增长幅度是5.3；”
“2002年，华夏公民因私出国旅游1006.14万人次，比上年增长44.87——2001年，这个数字为23.3。”
“从数据对比来看，虽然三大板块都有较大幅度的增长，但出境游（因私）增长幅度明显比其它两个板块高的多。”
“而且更为尴尬的是，2002年，国内游的人均旅游支出（含出行住宿）为739.7元，比上年下降1.7；但是出境游（因私）的人均旅游支出则高达4327.4元，比上年增长16.8。”
“两组数据结合一对比，意味着什么，我相信各位老师也能看得出来。”
“那么问题来了，华夏地大物博，优质景点宛如天上繁星，是什么原因导致国内的中产阶级更喜欢出镜游呢？又是什么原因导致境内游虽然规模不断扩大，但在这个物价上涨的年代，人均消费金额却在不断下降呢？”
说到这，陆菲菲强调了一句：“诸位老师或许不清楚，在华夏，约有42的旅游者是资深游客，其出游频率普遍在1.7次/年……也就是说，境内游对于这些核心消费者的吸引力在不断下降，消费意愿在不断降低，而出镜游的吸引力却在不断上升。”
系主任闻言顿时心里一惊，顿时察觉出来了国内旅游市场的问题。
陆菲菲没有任何停顿，继续说道：“既然要做诊断，就必须弄清楚问题出现在哪里，经过数据统计和调查后，我发现，正是由于国内景点逐渐开始呈现高度同质化，才导致了游客消费意愿的不断下降，并且越来越多的优质游客开始转向境外游——也就是说，这些游客并不是没有消费能力，而是国内缺乏让他们主动掏钱的消费项目。”
“城市建筑千篇一律，人造景观千篇一律，旅游纪念品千篇一律，游玩项目千篇一律，甚至连美食和人文环境也开始千篇一律——事实上，要不是因为有导游这个因素存在，游客在境内游的支出费用，甚至会腰斩一半以上！”
听了陆菲菲讲了那么多，一名老师忍不住插嘴：“陆菲菲同学，这些情况，跟你在论文里提出来的一个尺度有什么关系？——你论文的方向是文创旅游商业模式，而不是行政管理。”
陆菲菲自然听得出这话是什么意思，当下不以为意地笑了笑：“自然有关系。事实上，我论文里的内容从来没有涉及到行政管理，之所以把当下旅游市场的弊病找出来，就是想通过经济手段，趁着国内旅游市场尚未积重难返的现在，另辟蹊径，规避这些问题——而我所提出来的一个尺度，就是为新文创旅游项目提出来的一个指导思想设想。”